Képviselő-testületi ülés keretében tartották meg az évi szokásos – és az önkormányzatok számára kötelező – közmeghallgatást december 3-án. A Szervezeti és Működési Szabályzat alapján a kérdéseket írásban is fel lehetett tenni – ezzel a lehetőséggel hárman éltek. A kérdések többségére Verseghi-Nagy Miklós polgármester válaszolt, néhány kérdésre pedig írásban ígért választ 15 napon belül. Az alábbiakban a 17-től 20 óráig tartó fórumon elhangzott fontosabb kérdéseket és a rájuk adott válaszokat közöljük.

• A 11-es főút szentendrei szakaszának tervezése kapcsán elhangzott, hogy erre a szerződést forrás hiány miatt még nem kötötték meg, és a tervezési folyamán lesz lehetőség a hozzászólásra. Az út mellett élők életminőségének javítása érdekében a Városi Szolgáltató is takarítja az utat, mivel a fenntartó Magyar Közút ezt csupán évi két alkalommal teszi meg.
• Szóba került a tehermentesítő út megépítése is. A válaszban elhangzott, hogy a tervezése nincs napirenden, csak az építési szabályzatban szerepel, de ha bármi is elindul ez ügyben, azt alapos környezetvédelmi hatástanulmány fogja megelőzni.
• Több kérdés is elhangzott a Postás strand melletti területen, a volt Casino helyén tervezett irodaház építésével kapcsolatban. A polgármester elmondta, hogy egy ingatlan beépítéséről mindig a tulajdonos dönt, az önkormányzat ezt csak részben tudja befolyásolni. Építési jogok megvonása vagy korlátozása kártérítést von maga után. A volt Casino területe évtizedek óta magántulajdon, a szabályozás szerinti lakófunkció a többségi érdek miatt kikerült a szabályzatból. Az építkezést megakadályozni úgy lehetne, ha az önkormányzat megvásárolná vagy kisajátítaná, esetleg átminősítené a területet úgy, hogy az építési jogok lekerüljenek. A város költségvetését tekintve egyik lehetőség sem reális.
• A 10 milliárd forintos állami támogatásról a városvezető elmondta, hogy kormányhatározat rögzíti a célterületet: turisztikai vonzerő növelésére fordítható.
• Egy felszólaló szerint a HÉSZ 2017-es módosításakor elhangzott az ígéret, hogy nem épülnek lakóparkok, de nem tapasztalják ezt a csillapító hatást. A polgármester elmondta, hogy a szabályozásban nem növelték a beépítésre szánt terület nagyságát, és plusz építési jogot sem adtak ki, de korábbi építési jogot nem vehetnek el.
• Az ivóvízbázissal kapcsolatban elhangzott, hogy jelenleg nincs veszélyben az ivóvíz, a DMRV folyamatosan ellenőrzi a minőségét, a szennyezés nincs a bázis közelében. A kárelhárításra, mely állami feladat és költsége milliárdos nagyságrendű is lehet, már készülnek a tervek.
• Egy felszólaló javasolta, hogy a jelenleg érvényben lévő, káros szúnyogirtási módszer helyett a biológiai védekezést válassza a város. A polgármester megígérte, hogy felveszik a kapcsolatot ez ügyben a katasztrófavédelemmel.
• Kérdés hangzott el a 11-es főúton a biciklinyomvonal felfestésének tapasztalatairól az eltelt egy év tükrében. A felszólaló szerint ilyen nagy forgalom mellett nem lett volna szabad engedélyezni a kerékpáros közlekedést. Ráadásul az út szélét sem újították fel, és ferde járdaszegély kialakítására is szükség lenne, hogy a bicikliseknek legyen menekülési útvonala. A polgármester elmondta, hogy a rendőrségi baleseti statisztikák alapján a Közút megállapította, hogy nincs szükség módosításra. Kovács László rendőrkapitány hozzátette, hogy a balesetek során mindig megvizsgálják a kiváltó okot is. A 11-esen jellemzően az okozza a baleseteket, hogy nem tartják be a követési távolságot, tehát nincs összefüggés a balesetek száma és a nyomvonal felfestése között.
• SzeVi terjesztéséről feltett kérdésre Solymosi Heléna kommunikációs vezető elmondta, hogy a Szentendre és Vidéke 13 000 példányban jelenik meg, a terjesztés hatékonysága érdekében pedig a város frekventált helyeire újságtartó állványokat állítanak fel, tízet beltéren és 15-öt kültéren, melyből háromnál még folyamatban van az engedélyeztetés, mert nem önkormányzati területen lesz. Az állványok helyszíne a december 10-i lapszámban megjelenik.
• Egy felszólaló arra volt kíváncsi, hogy miért nem történtek meg az idénre tervezett beruházások, mint pl. a Czotter Aladár utca felújítása. A válaszban elhangzott, hogy ez szerepelt a Járható Szentendréért Program tervezett felújításai között, de a megvalósítás a piaci árak függvénye is. A fejlesztésre szánt összeget felhasználják.
• Egy javaslat szerint érdemes lenne a kerékpárutat egy híddal összekötni a Római parttal. A polgármester tájékoztatása szerint ennek megépülésére reális esély van az EuroVelo6 részeként.
• Egy felszólaló szerint az Arculati kézikönyv szemléletét nem érvényesíti a város, és érdeklődött, hogy szabtak-e ki már bírságot településvédelmi okból. Aba Lehel főépítész szerint a szemléletváltozás ilyen rövid idő alatt nem érhető tetten fizikailag, hiszen idén januárban jelent meg a kiadvány, hatása hosszabb távon lesz érezhető.
• A zöldhulladék sorsával kapcsolatban elhangzott, hogy a csomádi komposztálótelepre kerül, a szeletív hulladék pedig Pusztazámorba.
• Egy felszólaló szerint az ingatlantulajdonosoknak is segíteniük kellene a város takarításában, a rend fenntartásban, de ehhez mindenkinek tudnia kellene, mi a feladata, az önkormányzatnak pedig ellenőriznie kellene, hogy eljutott-e mindenkihez az információ és azt teljesítették-e. A polgármester tájékoztatása szerint egy hatósági csoport ez ügyben már elkezdte az ellenőrzést, de ha kapnak konkrét bejelentést, akkor azt soron kívül megvizsgálják.
• A városi csónakház felújításával kapcsolatban elhangzott, hogy 70 millió forintot nyert a város erre a célra, de a Kajak-Kenu Szövetség új koncepciót akart. A szövetség visszalépése miatt a felújítás az eredeti koncepció alapján történik, de a műszaki tartalmat újra kell tervezni.
• Egy Tegez utcai lakos felhívta a figyelmet, hogy az utca tele van kátyúval, és a közvilágítás hiányos. A polgármester elmondta, hogy a kátyúzás mennyisége és minősége sokat javult, a közvilágítás fejlesztése pedig jogos kérés, csak forrás kell hozzá.

A közmeghallgatáson elhangzott még, hogy a Sztaravodai park fejlesztése a jövő évi költségvetésből folytatódhat, ha a költségvetést megszavazza a testület. A Waterfront beépíthetőségének 45%-ra emelését városképi szempontok indokolják. A Pap-szigetre tervezett vízilabda akadémia előkészítése folyamatban van, de kormánydöntés még nem született az ügyben. Elhangzott, hogy a városban a közlekedési táblák több helyen hiányosak, illetve szabálytalanok. A Bimbó utcában forgalomlassításra és parkolók kialakítására lenne szükség. Az e-töltőkkel kapcsolatban elhangzott, hogy a projekt szerződéskötési fázisban van. A tűzoltóparancsnok arra a kérdésre, hogy mit lehet tenni az ellen, ha műanyagot égetnek, elmondta, hogy az ilyen eseteket be kell jelenteni náluk. Hozzátette, hogy nemrégiben országos kampányt indítottak Ne gyújtsa! Gyűjtse! címmel annak érdekében, hogy a háztartásokban keletkezett hulladékot ne elégessék, hanem szelektíven gyűjtsék.